waouaff waooufff 2009

wouafff wouaffff

bis répétita pour l'année 2009 avec ma première course et à nouveau du test matériel...occasion de se faire un peu la main!

tjr aussi expressif ces chiens





en format carré

ça a l air pas mal "le materiel" ...c'est quoi ton matos pour que ça pique comme ça ?


SUPERBE SERIE , je vais aussi la montrer à mon chien qui a tendance à s'empater (comme son maitre !)

du Nikon, comme quoi même avec du Nikon on peut faire des images nettes

Boitier Nikon D3 + objectif 400mm fixe

ah oui quand meme !! ceci dit , "tout en canon "(non pas le pharaon) que je suis , j'ai comme l impression que Nikon a pris le large par rapport à cannnnnnon .

Oui mais dans quel sens le large, Tu pense

MEILLEUR AUTO FOCUS , ...moins de flou , meilleur rendu ....

Absolument superbes ces images !!! BRAVO Olivier et merci de les partager !!!

Oui magnifique image!!!!
Je ne pense pas que la netteter de ses images soit le faite d'un Nikon ou d'un Canon, mais plutôt sur le faite de l'employe d'un 400mm fixe.

Je crois que si tu prends le meilleur des boîtiers nikon (D3) et que tu montes un objectif a passé 10000 .- .... Je crois que ca doit bien piquer!?!?
En plus si on est doué cela s'applaudit....
Mais tout en restant Humble bien-sûr (pas donné à tout le monde)...
Joli tofs Olivier !!!

ça tue ces images,superbes!!!

Blueangels a "trouvé" "les raisons" de la qualité des images, c'est typiquement l'exemple d'images ou le matériel fera la différence par rapport à du matériel inférieur en gamme.

La nervosité de l'autofocus, la précision de celui-ci, le rendu du bokeh (flou d'arrière plan), etc

Par contre, ce même matos ne permet aucune erreur et se paye cash, si la MAP est un poil à gauche ou à droite, c'est fini et le piqué s'en ressent immédiatement.

C'est l'une des optiques les plus difficile à mettre en oeuvre et croyez bien qu'il y a aussi du déchet comme avec les avions.